viernes, 28 de octubre de 2016

REFLEXIONES TRAS LA RESACA.

Tras un día de resaca postelectoral se necesita parar los ritmos y hacer una reflexión de lo acontecido.

Hablo, como podéis imaginar, de la Asamblea Ciudadana de Podemos Madrid, primera parte. Esa parte en la que dilucidábamos los documentos políticos y organizativos que tienen que marcar la hoja de ruta para los próximos tiempos. ¡Casi ná! que decía el otro.

En este proceso, iniciado hace tanto tiempo que parece toda una vida, se presentaron chiquicientos mil documentos para su discusión y puesta a punto. Todos ellos avalados por diversas corrientes o "líneas de pensamiento", como me gusta definirlas a mí. Unas con mayor apoyo previsible que otras. Unas con mayor diseño y belleza externa e interna que otras. Pero todas válidas y muy respetables.

La primera que salió a la palestra fue la denominada "Proceso Adelante", aquella a la que ponían rostro visible personas como Rita Maestre, Tania Sánchez, Clara Serra y José Manuel López, entre otrísimas personas ancladas en los territorios y en los sectoriales, con una rueda de prensa de altísima repercusión.

La verdad es que sentó como un tiro esta puesta de largo sin pedir permiso a nuestros mayores, pareciera que sacábamos los pies del tiesto o nos levantábamos de la mesa antes del postre. Una falta gravísima de educación y buenas maneras.

Tanto es así que nuestro SG Pablo Iglesias, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, en unas declaraciones vuela pluma en medio de la calle hizo su aviso a navegantes: "Se presentarán mejores propuestas... como la de aquí Ramón Espinar, mi amigo" (más o menos literal). Y puso su dedo mediático y su verbo florido al servicio de parte, rompiendo olímpicamente la deseable neutralidad que todo SG que se precie debe mantener en procesos internos de una parte de la organización.

Este pistoletazo dió comienzo a la carrera por ver quien o quienes tenían más o menos mañas para desbancar al contrario. Mediante un proceso engorroso, muy dilatado en el tiempo, áltamente dificultoso para facilitar la participación del común de la gente, con más de cien documentos difícilmente digeribles de una sentada, hemos ido avanzando, reunión tras reunión, asamblea tras asamblea, chat tras chat, artículos tras artículos, blogs tras blogs, twits tras twits, gifs tras gifs, vídeos tras vídeos, generando ilusión y ganas de hacer y de ser, hasta el momento de las votaciones.

Antes de llegar a este trance se produjeron dos itos especiales. La macro reunión regional en la Facultad de Filosofía de la Complutense, donde se dirimieron los distintos documentos y se pusieron sobre la mesa las bondades y las carencias de cada uno de ellos y, posteriormente, pero fruto de estas jornadas maratonianas, la confluencia entre equipos redactores para articular unos documentos definitivos que pudieran ponerse a votación de la totalidad de inscritos e inscritas en nuestra comunidad.

Tras estos itos, quedaron configurados dos bloques principales rivales y, en algunos contenidos, antagónicos, acompañados por otros equipos menos nutridos: Adelante Podemos con la Gente y Juntas Podemos (fruto de la alianza que venía fraguándose desde el principio del verano entre los chicos y chicas de IA -Izquierda Aticapitalista-, liderados por Miguel Urbán e Isabel Serra y la gente reunida en torno a Ramón Espinar, aquel del dedo del líder).

Desde ese momento hasta el día de comienzo de las votaciones no ha habido ocasión en que líderes mediáticos como JC Monedero (el que está pero no está), Mayoral, y nuevamente nuestro PI, no hayan hecho alguna alusión más o menos explícita a las bondades que encarnaban los documentos presentados por Juntas Podemos (primigeniamente Podemos Escucha) y lo grande, grande, grande que es y será nuestro Ramón (cosa que nadie duda).

Durante esta campaña se ha utilizado de todo como elementos de persuasión y convencimiento para aglutinar votos para unos u otros documentos. Lo más interesante las imaginativas iniciativas de Adelante Podemos con la Gente con el lanzamiento de mensajes en Twitter adjuntando graciosísimos gifs, consiguiendo ser Trending Topic a nivel nacional por dos o tres veces, y continuando con la subida de vídeos caseros, a cada cual más original, llamando a la participación y la votación de sus documentos.

También las otras candidaturas han participado con enorme fruición en esta campaña. La encabezada por Ramón y a la que se unieron Miguel e Isabel, la llamada Juntas Podemos (suma de Podemos Escucha e Reinicia Podemos), han desarrollado su campaña a tope, menos imaginativa, eso sí, y no tan efectiva, ya que partían como favoritos según todos los mentideros de nuestra alta dirección, y no han conseguido desbancar a su rival más directa Adelante Podemos con la Gente, a pesar de la implicación directa de sus colíderes más mediáticos Monedero y Mayoral.

Hay que reconocer que la actividad en todos los campos ha sido frenética, llamadas, mensajes, visitas a domicilio, cafés tras cafés, cañitas tras cañitas, comidas en familia (aguantando al cuñáaaao con una sonrisa hierática)... todo en busca del convencimiento y del voto.

Todo el esfuerzo desplegado ha sido bien empleado. Casi 12000 votos emitidos suponen una enorme alegría para todo el mundo. Significa que tenemos una organización viva, pujante, comprometida, dispuesta a romper los moldes y a no dejarse vencer por la inercia. Desterramos por tanto la perniciosa idea de que la política es un fantasma que nos asusta por las noches y del que mejor salir corriendo. Todo lo contrario. Queremos ser protagonistas directos de los cambios y actuamos en consecuencia.

Felicidades a todo el mundo que ha participado independientemente de su voto y sus preferencias.

Una vez dicho esto, también es conveniente reflexionar sobre los resultados que nos ofrece esta primera parte del proceso.

Según estos resultados, aparece un claro ganador (Adelante Podemos con la Gente), siendo el mayoritario en 10 de los 11 apartados puestos a votación con una diferencia sobre el segundo clasificado (Juntas Podemos) de 5410 votos en la votación total de los apartados.

Por secciones también se ve con claridad la superioridad de Adelante Podemos con la Gente, como se puede ver en la columna amarilla. Las diferencias han ido de 120 votos la menor, a 1151 la mayor.

Sin embargo el documento ganado por Juntas Podemos, relativo a los principios políticos/estratégicos, uno de los cuatro que conformaban el bloque organizativo y político, solo optiene 92 votos de diferencia, respecto al homólogo de Adelante Podemos con la Gente. Lo que no da, a mi entender, para quemar fuegos artificiales y ponerse gorritos de fiesta.

A raiz de estos resultados las diferentes candidaturas han hecho sus valoraciones y sus apuntes para la segunda vuelta; a saber, la elección de las personas que tendrán la responsabilidad de gobernar el partido en nuestra comunidad: Secretaría General y Consejo Ciudadano Autonónico.

Adelante Podemos con la Gente, fiel a su modus operandi permanente ha trasmitido su alegría por la enorme participación, felicitando a todas las candidaturas por el trabajo tan bien realizado y llamando a una participación mayor, si cabe, para el nuevo envite.

Aquí os dejo la felicitación de Rita Maestre ayer noche, ejemplo de lo que digo.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1768158846771761&id=1657481797839467

Por parte de Juntas Podemos, tanto Miguel Urbán como Ramón Espinar han felicitado el proceso y a la candidatura ganadora, si bien ambos han coincidido en minusvalorar los resultados de 10 de los documentos ganadores dando preemiencia al que ganaron ellos, siendo como es uno entre los cuatro que marcan la esencia de Podemos Madrid en el futuro inmediato. Amén de que nadie ha indicado durante todo este tiempo la importancia o no de cada documento puesto a discusión, ni se les ha clasificado del 1 al 11 para saber cual era el principal y cuales los subsidiarios.

Vamos que recurren al socorrido argumento de que "ellos han ganado 10 medallas de oro y nosotros 1, que era la más importante, por tanto somos los ganadores morales" Todo un clásico de a los que perder les da una cierta urticaria.

También me preocupa sobre manera que un compañero de la talla de Monedero, esta mañana en Antena 3, en Espejo Público, se despache con un análisis, cuando menos, infantil y cargado de malas intenciones subliminales.

No solo ha falseado la verdad descaradamente cuando ha comparado los resultados entre los proyectos en liza afirmando que se ha producido un empate técnico, sin tener en cuenta en su análisis, por decir algo, el apoyo que la candidatura de Juntas Podemos ha tenido del "aparato oficialista", vía Pablo Iglesias y Mayoral, principalmente, control de censo, que no es baladí el tema, y que era y es una candidatura fruto de la alianza de dos propuestas dadas por ganadoras en esos mismos mentideros, ni la diferencia de votos obtenido por cada una de las opciones, claramente a favor de Adelante Podemos con la Gente, según se puede ver en el cuadro superior.

También tergiversa la verdad cuando declara, sin cortarse un pelo, que la candidatura cuyo rostro más conocido es Rita Maestre se caracteriza por defender un papel subordinado de Podemos respecto al PSOE y de que queríamos darle el gobierno junto a Ciudadanos, en la anterior legislatura, algo que en ningún momento se propuso ni se defendió, ni aparece en ningún epígrafe de los documentos expuestos públicamente durante todo este proceso.  Y para demostrarlo ahí están los resultados de la consulta que se hizo a la militancia respecto al pacto con Ciudadanos y PSOE.

Por otra parte parece desconocer, o ya las ha olvidado, las declaraciones de su pupilo, Ramón Espinar, el pasado 21 de septiembre, publicadas en eldiario.es: "Ramón Espinar ha apostado este martes por hacer "un esfuerzo grande" para evitar la repetición electoral con "un acuerdo con el PSOE" que podría incluir a Ciudadanos." Opinión con la que muchos y muchas podríamos estar de acuerdo en esos momentos, independientemente de en qué orilla del camino estemos transitando ahora.

Enlace declaraciones Ramón Espinar:

http://www.eldiario.es/politica/Ramon-Espinar-preferible-Ciudadanos-elecciones_0_561344014.html

 Además, utilizar la presencia mediática que supone ser un invitado cuasi permanente de programas televisivos de cotilleo político para atribuirse el papel de "enfant terrible" y atacar descarnadamente a compañeras y compañeros que han lidiado con altura y honestidad en un proceso difícil y complicado me parece de baja altura moral, sinceramente.

Sobre todo si se hacen afirmaciones que son imposibles de comprobar por la audiencia y que, por ende, son falsas. Huele a chamusquina y a escozor en las meninges. Mal camino Juan Carlos para desarrollar aquella herramienta que contribuiste a poner en marcha e ilusionar a cientos de miles de personas y hoy más parece que estés encantado de ponerle palos en las ruedas.

Vease la entrevista a Juan Carlos Monedero en Espejo Público esta mañana. Que no lo digo yo. 

https://www.dropbox.com/s/sxhjz70j30evpji/MONEDERO.mov?dl=0

En definitiva, y después de tanto alboroto en redes y medios, lo más importante es seguir con el camino emprendido, apretar los dientes ante tamaños improperios (y los que vendrán) y configurar el mejor equipo de personas que sea capaz de gobernar nuestra organización madrileña en base a los documentos aprobados por una mayoría suficientemente representativa y con el objetivo claro de desbancar al PP de nuestras instituciones en favor de las mayorías, esas mayorías a las que apelábamos al inicio de esta aventura y a las que no renunciamos desde Adelante Podemos con la Gente.

Y ya para finalizar esta entrada, que me ha salido algo extensa, digo yo, en mi candidez provervial, cómo se come que aquellos que defendieron los 10 documentos NO elegidos puedan presentar candidatura al Consejo Ciudadano Autonómico con la intención de gobernarlo en base a los documentos elegidos?

La respuesta en próximos capítulos.

miércoles, 26 de octubre de 2016

EL RETORNO DE LOS DINOSAURIOS

Tras del magnífico espectáculo que nos está brindando el psoe (así en minúsculas) desde el aquelarre del domingo pasado, aparecen en escena las viejas glorias del partido. Aquellas que dejaron las esquinas del poder hechas unos zorros para que vinieran otros a darles una remozadita de yeso y alquitrán.

Don "Patada en la puerta" Corcuera,  Don "Aceite extremeño" Ibarra y el más importante, el adalid de las puertas giratorias y los negocietes allende nuestras fronteras asociados a amiguitos de poder mediático y pantagruélico, Don "Yate de eslora grande" González.

Todos ellos capitanean el retorno de los dinosaurios a este film de vaqueros y doncellas que, por mucho que lo retuerzan, el guión no da cabida a tanta sonrisa profiden y lengua montaraz.

¡Disciplina! Dicen con mayestático semblante ante las cámaras y los micrófonos... ¡Disciplina! Proclaman a los cuatro vientos de la historia chiquitita y acomplejada que los circunda. ¡El que no vote abstención a las cavernas! ¡El que piense por su cuenta que coja la puerta y se largue! ¡Aquí no hay sitio para las neuronas independientes y con conciencia! ¡Estaría visto semejante desfachatez! ¡El escaño y el partido es mío y me lo quedo!

Larga penuria le espera a una organización que, a pesar de los pesares, ha hecho grandes servicios al país, por más que lleve más de algunos lustros cagándola a modo y cambiando sistemáticamente sus principios políticos por cromos trucados y billetes del toco mocho.

El sábado se pondrán varios diputados y diputadas del psoe (así en minúsculas) la decisión del Comité Federal por montera y saldrán al hemiciclo con la cara alta y la voz vibrante para proclamar su No es No al Rajoy vende patrias por cuentas en Suiza y lugarejos similares.

Algo de orgullo, dignidad y donosura quedará entre las filas del psoe (así en minúculas) con estos mártires que, si su dios pequeñito y rechonchito no lo remedia, pasarán a engrosar las filas tenebrosas del grupo de no adscritos, en justo castigo a su arrogancia al defender el compromiso que el psoe (así en minúsculas) prometió a sus votantes no en una, sino en dos campañas electorales: No a Rajoy, No al pepe (también en minúsculas), por más que truene o diluvie.

Al final parece que los chicos y chicas socialistas han optado por el retorno de los dinosaurios y la vuelta a las cavernas porque....

Alguien a engañado a alguien... pío, pío yo sé quien ha sido.

domingo, 23 de octubre de 2016

139 VOTOS CONTRA 96

El magnicidio está consumado. Por 139 votos contra 96 el Comité Federal del PSOE (¿?) ha decidido que le regala la piruleta al Marianico, por el bien de todos los niños de la clase, que ya llevábamos mucho tiempo sin salir al recreo.

Estos hombres y mujeres, adultos y responsables, con el sentido de la historia cabalgándoles las sienes, tras debate sesudo, parsimonioso y beneplácito, han decidido, uno a uno, una a una, con voz tronante los más, con voz acongojada los otros, que sí, que se abstienen en favor de la patria, ¡faltaría más!

Con este resultado a ver quien es el guapo o la guapa que se pone a coser los desgarrones. Bramante de pelo de unicornio en plena berrea de apareamiento va a ser necesario para los zurcidos.

Mientras, allende los muros del castillo de la bruja de Blanca Nieves, una parte no desdeñable de los  plebeyos del reino, en pie de algarada, firman con lágrimas y tinta roja pliegos y pliegos por el "No es No" y reclaman ser escuchados antes de que la doncella sea sumergida en el sueño eterno.

En mi vida he asistido a una masacre política, en campo enemigo, tan bien diseñada y mejor ejecutada por un elemento tan triste como el niño de las gafas, Marianico "El Galaico". Increíble.
¡Qué buenos dinamiteros ha reclutado entre las huestes de Ferraz!

Sin levantarse del sillón presidencial en funciones, sin mover un ápice ese gracejo que le caracteriza, sin agitar ni una pestaña, jugando a comerse los minutos untados con mermelada rosa de las legislaturas fallidas, consigue, el muy truhán, que no tan señor, hacer picadillo a su oponente histórico e histérico y quedarse con todo el pastel de cumpleaños.

¡Pobres chiquillos del psoe (ya con minúsculas)! Tan bien educados ellos que han preferido entregarse con armas y bagages, cohetes y fanfarrias, jamonadas y lechuguitas, en manos del Tío Gilito y sus golfos apandadores, a crecer y hacerse mayores defendiendo los derechos de los sobrinitos del Pato Donald, que son muchos más pero menos agraciados y no regalan confetis en los cumpleaños.

Habemus pues Papam. Habemus descojanamiento desde las derechas de este país, que son varias y montaraces. Y habemus, sobre todo, tierra quemada y rastrojos en los campos de rosas, antaño lozanas y fragantes, hoy marchitas y espinosas, a la espera de la aguja mágica que zurza las costuras desgarradas y las comisuras de los labios en esos rictus amargos simulando sonrisas.

A los liliputienses de a pie solo nos queda el aroma a violetas en el aire, ese que destilan círculos morados, como último baluarte de nuestra decencia y nuestra dignidad.

Esperemos no cagarla de nuevo.

sábado, 22 de octubre de 2016

ENTRE CORSARIOS Y FILIBUSTEROS ANDA EL JUEGO

Llevo varios días en silencio autoinducido por haberme dedicado a mis tareas de abuelo con babero. Pero una vez colgada la sábana con la que me limpio cada vez que mi nieta me sonríe, retomo el deambular por los folios en blanco y trazo mi rumbo hacia reflexiones de lo cotidiano.

En esta ocasión me llama la atención una noticia compartida en dos diarios de nivel nacional (El Mundo y El País), publicada ayer viernes, víspera de fin de semana y salida montonera a la parcela, relativa al acuerdo alcanzado entre dos de las tres corrientes principales en liza por el liderazgo en Podemos Madrid. Concretamente las denominadas (según la prensa canallesca) "pablista" y "anticapitalistas", encabezadas respectivamente por Ramón Espinar, portavoz en el Senado del grupo de Podemos y Miguel Urbán (eurodiputado bruselense) e Isabel Sierra, diputada autonómica de la comunidad madrileña.

Según estos diarios el acuerdo está maduro y listo para degustar. Se basa en acercamientos programáticos de importante calado entre las propuestas de unos y otros y se podría visualizar en un reparto de carteras del próximo Consejo Ciudadano Autonómico, pero no solo ahí, también parece que en el pack entran los cargos públicos en la Asamblea Madrileña y en el Senado así como los soportes administrativos y de personal de confianza susceptibles de ser contratados vía Asamblea o vía Consejo.

Todo un paquete de intercambio de cromos con cierta desfachatez, dado que aún no se han iniciado las votaciones entre el personal inscrito en Podemos Madrid para dirimir qué documentos programáticos y organizativos prefieren, apoyan y validan democráticamente, no en torno a una mesa camilla de tapete antiguo y braserillo humeante (cuidadín con el CO2 que destila el picón cuando arde).

Es posible que haya personas, compañeros y compañeras, muy bien intencionadas y con un gran corazón que esta noticia les resulte una novedad, un adelanto, un "así se hacen las cosas en Podemos". Nunca la realidad ha estado más lejos de los deseos, por muy amables que sean.

Si escribo hoy se debe, fundamentalmente, porque he estado esperando que algún portavoz, ya sea masculino o femenino, de ambas o de alguna de las dos corrientes saliera a la cancha para negar la mayor. Pero hasta el momento no ha sido así. Entiendo pues que es correcta la noticia y sus intríngulis.

Aquellas personas que me siguen, nunca les estaré lo suficientemente agradecido, comprobarán que ya el pasado 5 de octubre anunciaba la buena nueva: Los IA y los Pablos se comprometerían en sagrado vínculo en breve (véase mi entrada ¿Amor entre bambalinas? http://apalabrasnecias-apalabrasnecias.blogspot.com.es/2016/10/amor-entre-bambalinas.html).

Es más, seguro estoy que este proceso engorroso, a destiempo, en algunos momentos tedioso y en otros vibrante, fue parte del acuerdo que en su día firmaron con sangre de capón. Lo que no esperaban es que los que ya daban por finados (aquellos 10 dimisionarios y sus huestes) dieran tanta lata como están, estamos, dando.

He ahí su error de cálculo y su desespero. A pesar de tener patente de corso otorgada por el rey Pablo I "Coleta Morada" y establecer alianza con los filibusteros de la isla IA, de allende la mar oceana, la goleta capitana, "La Madrileña", no está abordada ni mucho menos conquistada.

Sin embargo, ellos, los elegidos, ya están repartiendo el botín entre los suyos: doblón p'a mí, doblón p'a ti.

La portavocía en la Asamblea madrileña para Ramón, que te la cambio por la portavocía en el Senado para Lorena (capitana independiente entre tus filibusteros, ella dixit).

Pero no cuentan con que José Manuel fue elegido por votación en primarias como cabecera de candidatura y por lo tanto como portavoz por el conjunto de la Asamblea Ciudadana Autonómica de Madrid. Y que en el senado, además de Ramón, hay 20 senadores y senadoras pertenecientes a Unidos Podemos, En Común Podem y En Marea, que quizás algo tendrían que decir a estos acuerdos capitalinos de mesa camilla. Digo yo.

También en su hoja de ruta se establecen las proporcionalidades en los puestos para la candidatura al Consejo Autonómico. 16 puestos con dos "independientes" para Espinar "Pargo" (1), 11 puestos con un "independiente" para Urbán "El Basco" (2). Todo en perfecta armonía con el lema de sus banderas "documentos sí, caras no", cruzadas con dos tibias y una calavera, esas que ondean en los mástiles de sus buques insignia, barque (3) y balandra (4) rompeolas y surcavientos.

Miedo me da llegar al puerto que nos proponen después de repartirse el botín, aquel en el que la islita IA conseguía, no sin denodado esfuerzo, algo más de 24.000 votos en las generales del 2011.

Sinceramente, para esta singladura no hacían falta remeros.

Grumete al trinquete y ojo avizor.... "¡por allí resopla!"


(1)   Amaro Pargo
Quizá es el corsario español más famoso de la historia, debido a que operó en los años conocidos como Edad de oro de la piratería. Dominaba la ruta entre Cádiz y el Caribe, atacando a las potencias enemigas de la corona española, y alcanzando una fama similar a la de Francis Drake. Felipe V le nombró señor de soga y cuchillo. Nacido en San Cristóbal de La Laguna en 1678, murió en 1747 siendo enterrado en el Convento de Santo Domingo de Guzmán de la localidad, donde hoy se puede ver su sepultura en la que está grabada una calavera guiñando el ojo derecho, con dos tibias cruzadas.

(2)  https://es.wikipedia.org/wiki/Michel_le_basque


(3) Barque: Buque muy utilizado por piratas y corsarios, por su rapidez y mediano tamaño unas 80 tonelas.

(4) Balandra: Utilizado por los Filibusteros, por su rapidez


Noticias relacionadas:  

El Mundo: http://www.elmundo.es/madrid/2016/10/21/5809417b46163f794e8b456e.html 

El País:  http://politica.elpais.com/politica/2016/10/21/actualidad/1477065193_431194.html

domingo, 16 de octubre de 2016

HABLAR POR NO CALLAR. 2ª PARTE

Seguimos con el resumen ¿desapasionado? de la reunión del viernes tarde, aquella en la que se nos iluminó con los capítulos sin epílogo de una obra cumbre: Podemos o el silogismo del ser o no ser.

En fin, vayamos al grano.

Otro de los temas recurrentes a muchos proyectos que se presentan a esta carrera por el oro es el tema de la acumulación de cargos en nuestras filas. Que dicen que eso es política viejuna y que hay que cambiarlo de forma radical. Para eso han acuñado el mantra "una persona un cargo", y se repite hasta la saciedad.

Estudiemos el problema que se plantea. En primer lugar decir que no estoy en desacuerdo por principio con dicho mantra, solo considero que no debe ser taxativo. Generalmente cuando nos ponemos rigurosos y extremos en definiciones que dependen de avatares que no podemos controlar en toda su dimensión, solemos cagarla. Luego es mucho más difícil rectificar de un axioma imperativo que si dejamos abiertas posibilidades a los vaivenes de la vida... y del amor también.

Para decirlo claro, no seamos más papistas que el papa, que luego las hostias no hay quien las reparta.

Mejor es establecer espacios y actitudes dialécticas y con capacidad de adaptación a las distintas situaciones que se puedan producir en nuestra organización, que como toda organización humana debe ser y es mudable.

Pero este mantra, ya digo, con todo lo anquilosado que me parece, no me preocupa tanto como el concepto tan dañino que se esconde como parte de su defensa.

Muchas de las personas que he escuchado defender este axioma (no todas, es cierto), parten de la concepción de que quien asume un "cargo", como llaman ellos, torciendo la boca, siempre quiere algo, siempre esconde algo, siempre es para medrar personalmente y hay que vigilarle de cerca y sin desmayo.

No lo dicen a las claras, evidentemente, pero está presente en sus argumentarios y en sus tonos, altamente despreciativos hacia las personas que se postulan y asumen las responsabilidades que entraña desempeñar un "cargo".

Nunca hablan de responsabilidades, nunca hablan de tiempos de dedicación a las mismas, nunca contemplan los espacios personales y familiares que tienen que sacrificar en favor de otra mucha gente las personas que asumen esas responsabilidades. Salvo en sentido negativo, salvo en sentido peyorativo, salvo para la crítica feroz y descarnada a colmillo sangrante.

Son aquellos que defienden con enorme excitación y donosura que todos valemos para todo, que nadie es más que nadie, que no deben existir "jefes", que la "base" es la que manda, y miran de reojo al que está sentado en la mesa asumiendo el jodido papel de que no se desmadre la reunión. Y luego, para más inri, se esconden bajo la silla cuando hay que dar un paso al frente para hacerse cargo de abrir el local, de ir a recoger unas octavillas, de ir a hablar con unos vecinos... o de cualquier otra cosa más allá de zascandilear y sacar la lengua a pasear.

Creo que en el fondo, y no tan en el fondo, les mueve el deporte nacional de la envidia, de la caza despiadada de la persona que destaca, de la persona que se postula en servicio a los demás, de quien dedica horas y horas a luchar por una causa que, inocentemente, creemos común, la causa de todos y todas.

Sin duda ostentan con orgullo una mente pequeñita, rastrera y de bajos vuelos. Esto no es nuevo, de hecho es más viejo que la lluvia en otoño, pero da grima reconocerlo y sufrirlo en nuestras filas. Sobre todo constatarlo en sus bocas cuando se llenan de llamados contra la "casta" y contra las "políticas viejas", angelitos ellos.

Y de estas casuísticas, entre otras, estuvimos hablando aquella tarde de otoño en la que las hojas no querían caer al ritmo de un rap. Revoltosillas ellas.

sábado, 15 de octubre de 2016

HABLAR POR NO CALLAR

Escribo hoy después de despejar mis sufridas neuronas (las pocas que me quedan útiles) de los recovecos dialécticos y mentales de ayer tarde.

Fui público atento, aunque a veces se me escapaba la atención a procelosos parajes ignotos, de la presentación de los diversos proyectos presentados a la Asamblea Ciudadana de Podemos Madrid.

De todos los que se han invitado a esta fiesta, solo cuatro vinieron a Móstoles, a saber:

Podemos Escucha
Proceso Adelante
Uniendo Podemos
Documentos y Punto

Los otros o no tuvieron tiempo o no tienen personal para abarcar tanta reunión sesuda como se está produciendo a lo largo y ancho de nuestra geografía de patria chica.

No importa, es de agradecer la dedicación que sin duda vienen realizando los adalides de cada propuesta. No se puede estar en todos los lados y parece que Móstoles no reune las condiciones objetivas para ser suficientemente atractiva para algunas propuestas.

En cualquier caso se procedió al debate, por llamarlo de  alguna manera, con orden, moderación y buenos tonos en general. Hay que decir que fue magníficamente encauzado por su moderador, Julio Alberto, procurando que diera lo mejor de sí a pesar del formato encorsetado del que se partía.

Muchas gracias Julio.

Se empezó con una presentación de cada proyecto con un tiempo limitado a 5 minutos, para pasar a presentarse también diversas ponencias presentadas por determinados Círculos (Educación, Migraciones, Marea Joven y Podemos Móstoles).

Hasta este momento todo era tan tedioso, desde mi punto de vista, como leer este peñazo que estoy escribiendo. Las diferencias de contenidos , si es que existían, quedaban subsumidas en los discursos bastante vagos de los intervinientes. Mucha paja y pocas nueces.

Pero hete aquí que llegó el turno de preguntas del respetable. Ahí la cosa sí se fue animando. Las preguntas se hacían para todos los equipos, de modo que tenían 3 minutos para contestar cada uno.

Esto daba una cierta agilidad, aunque no salvaba la mamotrez del formato. Hasta que llegó la formulada por nuestro cómico y farandulero más querido, Gabriel Ortega, flamante Concejal de Cultura y Bienestar Social de Móstoles.

Siempre conciso y concreto: "Abajo/arriba o izquierda/derecha". Así, sin floripondios innecesarios. Cruda y directa. En plena línea de flotación de los buques insignia de los proyectos presentes.

¡Toma, y ahora contestas en 3 minutos!

Y cada cual salió como pudo del embolao en el que Gabi los había metido.

Hubo quien no se enteró de qué iba la pregunta, caso del representante de "Documentos y Punto", que se lió con la bonanza de las bases en contraposición de los malvados que pueden ser los dirigentes, por lo que había que atarlos en corto... o cosa similar, puesto que no se entendía muy bien su argumento.

Hubo quien tiró de manual del buen militante para salir del paso con unas pocas frases hechas, con tanto contenido como el humo de los puros que se fumaba Fidel. Caso de "Podemos Escucha".

Quien, en un intento más o menos afortunado, desgranó toda una teoría política de la necesidad de aglutinar mayorías suficientes e imprescindibles para lograr cambios reales. Llamó a la trasversalidad como la nueva radicalidad y declinó el encaje de "moderados" en sus planteamientos. Independientemente de que yo ando mezclado (que no agitado) en este proyecto, "Proceso Adelante", me pareció el argumentario más elaborado y la exposición más convencida.

Y llegó el turno de "Uniendo Podemos", cuya representante, jurista ella, con mirada fiera y potente voz, nos deleitó con un nuevo eslogan para adornar camisetas, tazas o alfombrillas para el ratón: "Desde abajo y desde la izquierda". Y se quedó tan agusto.
Se colocó por montera todo el argumentario elaborado desde los inicios más inicios de Podemos y nos puso de golpe, no en la esquina del tablero, ese que todavía no hemos sido capaces de sacar de la mesa, sino en la habitación contigua a la se que guarda el dichoso tablero.
Más allá del invierno frío, del llanto y del crujir de dientes, en el reino feliz de la militancia de izquierdas y mucho de izquierdas, pocos pero bien avenidos, escasos pero inasequibles al desaliento, construyendo una vida y un discurso solo válido para los iniciados, los escogidos, aquellos que son llamados por la palabra redentora del líder o la historia.

He de decir que quedóme patidifuso y temblequeante de canillas: ¡Joder qué miedo me dio!

Como podéis ver con esta pregunta bienintencionada de Gabriel se vieron con claridad las diferencias entre documentos. El retrato en sepia de unos, antiguo y manido. El a por uvas de otros. La llamada a las trincheras de la historia de los más "aguerridos". Y una mirada hacia delante todavía confusa, todavía cociéndose a fuego lento, pero aceptando ingredientes de mucha gente, por parte de los últimos.

Todo este peñazo de texto no es un resumen fidedigno, no es siquiera un retrato que capta el momento más sugerente. Es, en todo caso, una tontuna mía o aquello de hablar por no callar.

lunes, 10 de octubre de 2016

EL POWERPOINT DE LOS GOLFOS APANDADORES

Ya no era una manzana podrida, ni siquiera una rana saltarina de charco en charco, ni mucho menos el cesto de las manzanas o la charca/reino de las ranas, resulta que el secreto mejor guardado estaba en un powerpoint de uso restringido a los colegas detentadores de alcaldías del trinque.

Y nada menos que desde el año 99 de la década pasada, allá por la era feliz del Señor Ansar, aquel tipo bajito con bigote que hacía de extra en la película bélica "El Trío de las Azores".

Toda una cátedra impartida por sesudos adalides de la libre empresa, defensores del achique de lo público en favor de lo privado (sobre todo si es lo mío), gurús del neoliberalismo acartonado y el pelotazo amiguero, ímprobos mangurrianes al servicio del partido camorra.

Pero se descubrió el pastel. Si es que no hay mal que cien años dure, como dice el refrán, ni cuerpo que lo aguante. Concretamente en la sede del pepe madrileño se hacían cursillos de formación de mangoneo financiero, supuestamente, no vaya  a ser que la liemos, con los alcaldes y alcaldables para financiar las campañas electorales, esas que ganaban con mayorías adsolutas.

Preguntada Doña croqueta Espe sobre el particular, ha contestado, compungida ella, mirando al brillo de la mesa en vez de desafiante a su preguntador, como suele hacer: "yo no sé nada, a mí que me registren... pero yo destapé la trama Gürtel", mientras abanicaba la sala con su flequillo rubio encendido.

Mucha gente venía, veníamos, diciendo que lo del pepe no era chinita en el zapato. Que como organización era, y probablemente sigue siendo, chanchullera, marrullera, buscavidas y trincona. Y los anales de la historia nos acabarán dando la razón. En ello están día a día, sin fallar uno siquiera.

Pero no están solos, ni mucho menos. Cada piedrecita que se levanta del deteriorado pavimento de esta carretera de tercera en que han convertido nuestra democracia, deja olor a putrefacto. Cadáveres y cadáveres de ilusiones y esperanzas se esconden en cada grieta, en cada socavón, en cada parche, levantando dolor en cada descubrimiento.

Nos engañaron, me engañaron, cuando nos cambiaron anestesia de días de vino y rosas por la pasta, pura y dura.

Mucha gente se dejó, nos dejamos, las cejas para conseguir un país decente, un país vivible, un país que saliera del gris ceniza de cuarenta años... pero nos dieron gato por liebre, nos dejaron la cáscara y se comieron la naranja.

Ahora vemos como los "puntales" del régimen democrático del 78, aquellos partidos políticos, se han burlado de los comunes, cómo se siguen burlando, cómo nos siguen haciendo el timo del toco mocho sin ningún pudor, sin ningún escándalo por su parte. A manos llenas.
 
Se sienten dioses, pequeñitos, pero jodidos y traicioneros. Subidos a sus diminutos pedestales desde los que nos arrengan y nos venden que la discusión no es si abstención o elecciones, sino si elecciones sí o elecciones no, como si fuéramos gilipollas del culo.

O que de condiciones para que les regalen la llave del calabozo, nanay. Porque son generosos con sus amiguitos y les van a dejar jugar con las hormiguitas para que les arranquen las patitas.

Los unos robando a manos llenas, con manual de instrucciones para no cagarla. Y los otros deshojando la margarita podrida y flácida de tanto manosearla, por que no tienen redaños de salir de su cubículo y enfrentar la historia de cara. Más de 130 años dicen que tienen... desde luego se nota la chochez.

Y mientras tanto, los plebeyos, los nuestros, los jóvenes aguerridos dispuestos a reverdecer los campos de amapolas y retornar al pan con masa madre, a por uvas. Jugando a enarbolar banderas apolilladas con manos reumáticas de viejos eslóganes: ¡el partido para quien lo trabaja!

¡Joder qué tropa!

viernes, 7 de octubre de 2016

HABLEMOS DE ESTÉTICA. PARTE III

Esta mañana me he levantado con el ánimo guerrero, dispuesto a lancear molinos de viento montado en mi Rocinante de alquiler. Pero hete aquí que los molinos han devenido en enanitos de jardín. ¿Con qué lanza entro en duelo caballeresco con un enanito de jardín?

No hay caso, tendré que enfocar mejor mis ansias justicieras.

Aparco, pues, mi cabalgadura en el más oscuro rincón de mi mente y dejo que mis ojos despiertos recorran documentos y documentos, páginas y páginas llenas de sesudos discursos y resolutivas soluciones. Hasta que, ¡eureka!, encontré un nombre que se colgó de mis retinas y arañó con fruición mis neuronas anhelantes: ¡PODEMOS ESCUCHA!

Sí, amigos y amigas, no lo podía creer, se salía de mis más elementales cálculos de lógica cuántica, pero ahí estaba, rutilante, luminoso, cual faro en la niebla, guía de navegantes extraviados: ¡PODEMOS ESCUCHA!

Una y otra vez intentaba que mi mente absorbiera tan enorme verdad incontrovertible, dejando vagar mis recuerdos locos a su aire... Y dí con la respuesta. ¡Claro, que sí!

Recordé nítidamente que en el principio fue el verbo. Aquellas palabras del amado líder cuando en un tono retumbante y premonitorio, extendiendo su mano, dijo: "Se presentarán mejores propuestas... y una de ellas la encarnará Ramón, mi hijo bienamado, aquí presente" (Bueno, no es literal, pero sí recoje el espíritu de la declaración ante los medios, como para que no se enterara nadie, discreto él, como casi siempre)

Y recogiendo el espíritu del escucha a tu pueblo señor, surgió de las aguas "PODEMOS ESCUCHA", a imagen y semejanza de dios padre (del hijo, ya si eso hablamos otro día).

Su primera parábola versó sobre algo así como que los rostros no pueden tener ideas o que las ideas estaban mejor sin caras, o viceversa, no sé.

Y comenzó su cabalgada sobre los tiempos y los procedimientos acunando un silogismo certero cual flecha de Guillermo Tell impactando en manzana errónea: PODEMOS ESCUCHA; yo os escucho; ergo yo soy PODEMOS.

Impecable.

No debemos olvidar que la modestia y la humildad son grandes virtudes de los profetas más conspicuos, por lo que siendo Ramón el adelantado de nuestro amado líder para la evangelización laica de madrileños y madrileñas, está adornado profusamente con ambas.

 Solo hay que echar un vistazo somero a los documentos (¿palabra de dios?) que PODEMOS ESCUCHA ha presentado a esta, su grey.

Modestia y templanza, armonía con el universo, yo estoy pero no estoy, me veis pero no me veis... así soy; ideas sin rostro, sin presencia material... solo espíritu y embeleso en el márgen.

 Todo un emblema y un estandarte dignos de ser acompañados con timbales y fanfarrias mientras las aguas se abren a su paso. ¡Llega la verdad! ¡Llega la vida! ¡Arrodillaos!








jueves, 6 de octubre de 2016

SIN CONDICIONES

Rajoy, renunciando a su permanente animadversión hacia los medios de comunicación, nos ha anunciado que "no pondrá condiciones al PSOE" si decide abstenerse en la previsible investidura dios mediante.

Se lanzó hacia los periodistas que hacían guardia a la puerta del local del acto de turno en Málaga como mantis religiosa sobre su consorte. Vorazmente.

Parecía otro, un sosias, una imagen holográfica de sí mismo en modo rápido, no sé, cualquier cosa menos el señor gallego de gafas.

Lo malo es que conociéndole como le vamos conociendo... o no, que nunca se sabe, no parece normal tanta diligencia por su parte. Tiene que haber truco.

Ahora se siente generoso y no le pide nada de nada al PSOE para que le regale cuatro años de mangoneo y despilfarro? Cuando las encuestas le encumbran más allá de su particular olimpo monclovita, otorgándole más de 150 diputados en las próximas elecciones?

Me da en la nariz que hay gato encerrado. Y no solo encerrado, putrefacto debe estar el pobre gato.

Mientras Felipe "Millonetis" haciendo de mamporrero de sus nuevos amiguitos, empuñando la cucharilla de tomar caviar iraní como arma cortante y pinchante para apuñalar por la espalda a su hijo descarriado (¡ay, Pedro, qué dolor!), acompañado de Susana "La Macarena", suelta la melena trigueña de camomila al viento de la historia, en pleno llanto descompuesto por los rincones de Ferraz (¿quién le ofrece un pañuelo de lino y seda para enjugar su lágrimas morenas?), jugando al puedo más porque más puedo, lideresa de ejércitos quintacolumnistas y enimágtica maestra del voy pero no voy.

Cuando tendrán la osadía de poner el cascabel al gato? Sí a ese gato putrefacto y encerrado en el cajón de la mesa del despacho de ¡Pedroooo!?
En el momento que tamaña infamia ocurra, los cielos se abrirán, descenderán querubines y arcángeles, serafines y poderes, principados y dominios (ángeles todos ellos para conocimiento de los lectores menos duchos en los meandros de la religión católica y sus adyacentes)... arremangados y enfurecidos para dar de collejas a estos tontos útiles en manos del siniestro (aquel señor gallego con gafas).

Nos esperan cuatro años de tinieblas y zozobras, de magulladuras en la garganta de tanto grito, de llagas en los pinreles de tanta mani como nos vamos a comer y litros y litros de alcohol que correrán por nuestras venas para darnos una pizca de calor en este invierno frío y permanente.

"Sin condiciones", dice el Gatopardo gallego. ¡Y una leche!

miércoles, 5 de octubre de 2016

¿AMOR ENTRE BAMBALINAS?

Se van decantando las aguas de un proceloso debate apenas iniciado. Desde CuartoPoder nos hacen un aviso para navegantes como si fuera una novedad: el sector liderado por Ramón Espinar, autodenomiando "Escucha Podemos" (otro día hablaré de lo que esconden estas palabras), y el conformado por Anticapitalistas, "Reinicia Podemos" (ya comentado en una entrada anterior), aparecen como cercanos en sus postulados programáticos, intercambiando cromos para pegarlos en sus álbunes coleccionables.

Han coincidido, mire usted, concretamente en el mantra "una persona un cargo" y en la necesidad de aminorar el número de cargos públicos en el seno del Consejo Ciudadano Autonómico. ¡Olé, Ramón, olé!

¿Novedad esta aproximación? ¿Fruto de sesudas reflexiones sobre lecturas complejas a la luz del candil? ¿Coincidencia programática malgré lui?

Sinceramente no lo creo.

Ya en tiempos pasados, pero no tanto que no los recordemos, los chicos y chicas de Espinar e IA (Izquierda Anticapitalista), presentes en la Asamblea de Madrid, se saltaron el acuerdo primigenio de alternancia en la portavocía en el Senado, acuerdo al que se había llegado por unanimidad en el seno del Grupo Parlamentario Autonómico y que establecía que primero la asumía Ramón Espinar y luego Clara Serra.

Pero ¡albricias!, cuando llegó el momento de turnarse y ceder el bastón de mando, Ramón no se bajó del escaño. Se quedó y para quedarse con el asiento y el bolígrafo que regalan en el Senado por navidades, fue necesario forzar una votación en la que contó con los votos alegres y confiados de IA (Izquierda Anticapitalista, repito), imagino que a cambio de nada, que aquí todo el mundo es muy generoso.

Con esta maniobra consiguieron casi defenestrar al propio grupo parlamentario, muy al estilo socialista tan en boga en estos días. Pero todo era válido para que Clara, pobre Clara, no asumiera tan enorme responsabilidad, solo al alcance de los elegidos.

Aunque hay que reseñar que todo esfuerzo tiene su recompensa. Ramón, por su labor inmaculada, ha conquistado el corazón de dios padre: "Eres Ramón y presentarás una propuesta mucho mejor que estos cantamañanas adelantados, hijo mío".

De forma que según el cuento, niños y niñas, ahí fue donde se inició una exquisita relación a deux, con mucho amor compartido pero domicilios separados para que sus amiguitos y amiguitas no sospecharan, que hay gente muy susceptible. Aunque, por si acaso, ellos seguían negándose la sonrisa en público mientras hacían manitas por debajo de la mesa camilla de la abuelita.

Y ahora, poquito a poquito, piquito a piquito, se van descubriendo las entretelas de tamaña historia de amor.

Porque seguro estoy, mire usted si es que le pica la curiosidad, que más temprano que tarde, portavoces autorizados de ambas partes de este amor tórrido nos darán traslado de la invitación para su enlace. Así que vaya preparando el regalo de bodas y sacando el frac del armario.

Y si no, al tiempo.

Artículo de CuartoPoder:

https://www.cuartopoder.es/deidayvuelta/2016/10/05/proyecto-espinar-podemos-madrid-anticapitalistas-acercan-posiciones/10474

ALEA JACTA EST

Alea jacta est. Los socialistas nos han retransmitido casi en directo su harakiri. Una puesta en escena digna del mejor Berlanga. Con intriga previa, traiciones soterradas y explícitas, gritos en la madrugada, lloros por los rincones, kilos y kilos de pañuelos de papel desbordando las papeleras junto a los votos que no se votaron... Y finalmente cayó Pedro. Voto a mano alzada soportando estoicamente las miradas admonitorias de los jefes de fila, para dar un resultado de quiebra medianera.

Le dijeron: Pedro vete, ya no nos vales. Te has vuelto incómodo con tu manía de querer pactar con las izquierdas (y alguna derechita) de este país y los colindantes. Adiós compañero, la historia y dios te juzgarán.

Y se quedaron para arreglar tremendo desaguisado y elegir una gestora. Órgano transitorio donde los haya, flojito y corto de competencias, pensado para ser remiendo entre crisis y no dirección colegiada de nada más importante que organizar los lápices por colores.

Con estos mimbres, mis antiguos compañeros socialistas, intentan pasar el Rubicón sin despeinarse ni salpicarse con las inmundicias que acarrea.

Como se puede ver, ninguno de los líderes y lideresa del sector crítico ha dado un paso al frente para comerse el marrón que le toca a la gestora. Listos ellos y lista ella, han elegido por aclamación popular a Javier Fernández (dado el enorme respeto que todos los sectores le profesan, dicen) como presidente de un grupo descafeinado, de bajo perfil político y previsible futuro de bonzos tibetanos.

Y como era de esperar, dado su papel de Don Pelayo en esta farsa, su primera comparecencia ha anunciado sin decir lo que será que no se dirá. Vamos que seguimos en el si pero no, en el puede ser pero me da canguelo ser el primero, en el ahora no es el momento y todavía nos queda tiempo y muchas más boludeces del estilo... Comité Federal dios mediante.

A todo esto los Rajoy Boys están que no les cabe una abstención (dorada eso sí), por semejante parte, de gozo y alegría contenida. Sin mover ni un dedo, sentado en su olimpo y aferrado a su puro, este fenómeno de la historia más cutre de nuestro país, ha conseguido de su partido oponente (hasta el momento) que se autoaniquile solo con un pequeño incentivo ofrecido bajo el tapete del juego, por manos fulleras.

Ahora, en la placidez de su bien ganado tiempo de prórroga, deshoja la margarita para decidir, solo ya, si hay o no terceras elecciones que le encumbren (encuestas dixit) a una mayoría más cómoda para seguir con sus planes de jodernos a los españoles, ¡total como son gilipollas y me votarán de nuevo!

Y nuestros próceres, descolocados por esta tragicomedia, se han quedado como Jaimito sin caramelo. ¡Ahí va, me lo han quitado! Y enfurruñados salen al recre, con cara ceñuda, a avisar al niño grandón de que si pacta con el feo de gafas, sus amiguitos de las otras clases les quitarán el bocadillo de nocilla. ¡Ea, para que te enteres!

Mientras la vida sigue y nos desayunamos con las colas de imputados e imputadas para poder entrar en la Audiencia Nacional para asistir cada uno a lo suyo. Pero eso es otra historia.

martes, 4 de octubre de 2016

HABLEMOS DE ESTÉTICA. PARTE II



Una nueva entrega de análisis estético y semántico (que conste que no me he fumado nada raro, de hecho no fumo desde hace muchos años) de los documentos aportados al debate Podemos Madrid.

Hoy nos toca Reinicia Podemos que nos presenta un árbol frondoso de estilo naif, con ramas vigorosas y raíces profundas alimentándose de cinco ideas fuerza (por cierto, me recuerdan vagamente a las presentadas en primera instancia por Proceso Adelante, será cosa mía).

Con esta portada nos quieren trasladar, con la utilización de texto colorista y alegre, y la metáfora manida del árbol, que estamos ante un proyecto que se nutre de una tierra abonada que dará sus frutos haciendo crecer un espécimen magnífico y variopinto. Roble recio para cien años... o más.

Todo bonito, todo feliz, tipografía desenfadada y juegos de colores en tonos pastel, con predominio de un marrón algo desvaído como eje conductor entre las gentes y las flores. Animoso y desenfadado.

No está mal, aunque parece algo cursi como imagen para un debate de tantísimo calado político y con el que nos estamos jugando el ser o no ser, cual calavera descarnada.

Lo que ya no tiene precio es el nombre del equipo. No creo que haya que decir mucho más. Solo una apreciación sin malicia. Si nada de lo conseguido hasta el momento es válido para los defensores de esta idea, ¡apaga y vámonos!

lunes, 3 de octubre de 2016

HABLEMOS DE ESTÉTICA. PARTE I

En esta entrada voy a intentar desentrañar, desde mi óptica sesgada y posicionada (ya he dicho en algún momento anterior que no soy neutral ni aséptico en este debate establecido en Podemos Madrid), la estética de los documentos presentados oficialmente.

Tiene su enjundia el aspecto estético de los documentos que nos proponen los distintos espacios de pensamiento, las distintas opciones y visiones de nuestro futuro. No es baladí en ningún caso echarles una ojeada desde esta perspectiva: la belleza de sus mensajes visuales, si es que la hubiera.

Como ya digo que no soy neutral, ni mucho menos, voy a empezar por el diseño presentado por Proceso Adelante, conjunto de seres pensantes con los que me siento más identificado.

También quisiera advertir que todo lo escrito por mi pluma está guiado solo por mi mano, y mi mano solo por mi peculiar intelecto... nadie maneja los hilos de mi pensamiento. Por si las dudas.

Veamos pues la estética que nos propone Proceso Adelante.



Esta es la carátula que inicia todos los documentos presentados por esta línea de pensamiento, cambiando el título lógicamente. Entiendo yo que nos quieren sugerir una idea de interrelación entre partes diferentes, núcleos autónomos pero vinculados entre sí mediante ese dibujo de círculos y flechas, con un frontis que da la idea de movimiento con esos ángulos direccionales.

El propio nombre del grupo propositor "Proceso Adelante" plantea una idea de movimiento, de avance, partiendo de un punto determinado desplazarse con ánimo, ya que lo enfatiza mediante un signo de admiración.

Por otra parte aparecen claramente los nombres, que no los rostros, de personas sobradamente conocidas en la organización y que asumen, de esta forma, el reto de ser las caras visibles de este grupo, que sin duda es mucho más amplio y más heterogéneo.

La verdad es que, siempre desde mi punto de vista no sesudo, me parece que el dibujo es un diseño algo flojo, tirando a juego infantil no terminado y que confunde el mensaje de la idea fuerza "Proceso Adelante!", ya que da la impresión de que el proceso camina de círculo en círculo en vez de tener una dirección, colectiva, hacia un punto determinado.

Por el contrario la denominación del colectivo como "Proceso Adelante!" sí que me parece un gran acierto como simbología del mensaje que se pretende trasladar al conjunto del partido en Madrid. Partimos de donde estamos, partimos de logros importantes, partimos de un proceso difícil, vertiginoso y que ha dejado a mucha gente por el camino... y queremos construir algo nuevo desde estos cimientos. No renunciamos a nada de lo que somos pero queremos ser más y de forma inclusiva, llamando a todas las gentes que faltan porque se fueron o porque aún no han llegado.

Creo que con el nombre se ha dado en el clavo.

Y sin más por esta tarde, os dejo queridos y queridas, hasta el próximo capítulo de "LA BELLEZA NO ESTÁ REÑIDA CON LAS IDEAS" o "¡MENOS GRITOS, MILAGRITOS!"

MAÑANA DE SOL EN OCTUBRE MADRILEÑO

Mañana de sol en octubre madrileño. Rostros sonrientes. Chapas en las solapas o en las blusas adornando las miradas chispeantes. Camisetas con un eslogan de impresionante sencillez. Cientos, ¡qué digo cientos!, miles de pensamientos compartidos volando más allá de las copas de esos árboles centenarios que nos cobijaban con tierno amor.

Gente, mucha gente. Jóvenes, adultos, más adultos... y chiquillos. Corriendo, jugando y disfrutando (los chiquillos claro). Espectantes, esperanzada la multitud por ese ser individual y, al mismo tiempo, formar parte del todo. Reconociéndonos en nosotras y en vosotras, en mí y en ti. Juntas y no fugaces, juntas y no efímeras, juntas y trenzando sonrisas por más que no te conozca, por más que no me conozcas.

Mañana de sol en octubre madrileño. Palabras dichas con calor, con convicción, con certeza. Bebimos de vuestras bocas y nos alimentamos del color, del calor, de los silencios y de las palabras. Bellas, bellísimas palabras trenzadas por gentes sencillas, hombres y mujeres, sin distinción, sin solapamientos: personas libres anunciando ideas transformadoras a personas libres.

No fue un final, no fue siquiera una parada técnica... es un suma y sigue. Suma y sigue que depende de ti, de ti, de ti... y también de mí.

Felicidades.


sábado, 1 de octubre de 2016

YA LO DIJO EL MAGO

Ya se han presentado en sociedad los documentos elaborados por las diferentes líneas de pensamiento del Podemos madrileño. Hasta el momento se han publicado casi 100 documentos, lo que da una idea de la enorme vitalidad de la que goza la organización en su conjunto.

Están organizados en 11 capítulos con la idea de conformar el ideario y la hoja de ruta de la organización madrileña para los próximos tres años, o hasta que instancias superiores (lease Asamblea Ciudadana Estatal), no modifique los márgenes del camino a transitar.

Como es fácil entender va a ser de gran dificultad poder hacer una lectura comparada de tanto documento, habida cuenta de que la media de páginas por documento no baja de 8 o 9.

Nos podemos hacer una idea de la labor de titanes que tienen que ejercitar aquellas personas que tengan la curiosidad de averiguar cuanto de real hay en los titulares de los periódicos y las cabeceras de los programas de noticias respecto a la "lucha por el poder" en Podemos Madrid.

No creo que ningún avispado miembro del cuarto poder le dedique más de unos instantes a leer las cabeceras de los documentos, para sacar enjundiosas conclusiones de que sí, efectivamente, los podemitas se degüellan sin recato por los rincones oscuros de los callejones orgánicos para acceder al trono de dios padre.

En breve lo comprobaremos. No habrá apertura de noticia sin referencia a nuestra lucha cainita... en cuanto el PSOE nos ceda el estrado que ahora lo tiene muy copado.

En fín, amigos y amigas, pequeñuelos y pequeñuelas, lirios del campo y pajarillos silvestres, nosotros a lo nuestro... que lectura tenemos para un rato largo. Y luego nos pondremos a debatir sin pausa y sin freno, que somos muy querenciosos para nuestras cosas, hasta que las musas, los hados y los espíritus nos iluminen.

Porque como dijo el mago al sacar el conejo de la chistera... ¡Sí se puede!